作者:小编 更新时间:2022-06-02 17:12:30
问题1:摘要与结论几乎一致。
对于摘要,首先用一个小句子来介绍为什么我们应该做这项研究,然后简要地总结这些研究方法,然后直接谈论论文最重要的结果,而不是所有的结果。最后,什么现象可以集中在这些工作之外。对于论文的结论,没有必要说明为什么要做这项研究以及如何做这项研究。在正常情况下,我们应该直接、清晰地概括发现的现象和结果。让人们知道论文中发现了什么,提出了什么观点。
在摘要中,作者需要用不同的句子来描述最重要的结果和结论,而不是直接复制。
问题2:关键词太随意。
最常见的问题是:关键词不是真实的单词。关键词由许多单词组成。关键词包含大量缩写,关键词没有出现在序言中。事实上,关键词很简单。可以选择前言或论文中经常出现的真实单词,不需要太多。一般来说,写4、5将满足要求。
问题3:引文前言不科学。
国际学术论文实际上非常重视介绍。一般来说,介绍可以占论文的四分之一到三分之一。在介绍中,作者需要告诉论文评论员和读者论文的意义,以便人们在阅读介绍后大致了解作者为什么要进行这项研究。
常见的介绍问题主要包括:
1)介绍太短。看到短小精悍的情况,他们只用几句话介绍研究背景。个人认为,除了交流等论文,介绍还需要写一定的篇幅。
2)缺乏重要文献。很少有人注意到这篇文章。世界上有这么多论文。少引用一篇论文没有问题。事实上,有时如果你引用更多重要的文献,论文可能会顺利使用。
3)文献引用只是一个简单的列表,引用之间没有太多的逻辑。引用部分是一个完全用于讲述故事的阶段。讲故事最重要的是逻辑,而不是列表。因此,每个引用的文献都应反映在这个位置上的作用。
4)引言中同一位置引用的文献太多。一般情况下,两三个引文可以放在同一个位置,让人觉得你可能不读文献。
5)是否在引文中工作。正常情况下,我们可以说XX做了一些工作,但是他们没有做其他的工作。但是,如果你说XX做的工作可能是错的,那就更麻烦了。即使有这样的论文,也可以减少不必要的麻烦,不需要引用。
问题4:实验描述太简单了。
在一篇论文中,尽管实验描述的比例不是很大,但它仍然需要尽可能清楚地表达出来。一方面,当读者看到这篇论文时,如果他们想重复,他们可以按照步骤重复。另一方面,如果实验条件稍有变化,结论可能完全不同。
主要问题如下:
1)有时可能有太多的实验描述,但他们似乎不愿意写更多。一些朋友直接说实验描述论文。他们引用的一些文献是研究生论文。理论上,这种情况没有太多问题,但这无疑会增加读者的难度。谁对找到你引用的文章并仔细研究它感兴趣并感兴趣?
2)实验方法的名称不一致。这种情况经常发生。实验方法在总结中使用名称A。在前言中,名字改变了B。在研究方法中,它变成了名字C,结论部分又回来了。这个A,B,C其实说的是同一件事。
问题5:结果部分逻辑混乱。
许多人写学术论文,认为只要结果好。事实上,好的结果有时会被拒绝。主要原因是论文的逻辑结构混乱,人们不知道论文在说什么。
常见问题包括:
1)研究结果只是一个简单的清单,但不清楚内部的关系。我看到了一个非常极端的情况,那就是,我写了一篇很长的论文,把两个完全不相关的内容放在一起,最后我不知道他想说什么。
2)作者没有计划写这一部分。有一次我看到这样一篇论文,作者首先写了一些机械性能的结果,然后写了一些组织观察。突然,他列出了一些机械性能和一些微观分析。
3)实验部分说做了某某的研究,但是研究结果中没有看到这些结果。在其他情况下,一些结果写在结果部分,但我不知道这些结果是从哪里来的,这在研究方法中没有提到。
问题6:图表制作粗糙。
论文图表中常见的问题如下:
1)图片中的文本非常小,只能用放大镜清楚地看到。一些研究生只是为机器拍照,以便更容易。当这些图片出现在屏幕上时,它们可以清楚地看到,但很难区分和压缩它们。
2)多张图片放在一起,一按回车,图片格式就完全乱了。
3)实验曲线,不增加误差棒。一些研究生在论文中说,他们重复了很多实验,但是图片中只有一个值。
4)图片的比例值不一致。有时候一组照片中的一组放大倍数是100倍,另一组放大倍数是200倍。把它们放在一起很容易观察到不同,但由于倍数不同,它们是无与伦比的。
5)表格格式不统一。有的地方,表格是三线,有的地方,都是实线。